Радио
Хотя многие до сих пор не могут понять: зачем в MP3/CD-плеере радио, если один диск вмещает несколько часов музыки, но факт остается фактом ? практически все последние модели этих плееров в последнее время в обязательном порядке снабжаются FM-приемником. Поскольку качества покрытия FM-радиостанций в Москве постоянно меняется в лучшую сторону, проводить сравнения разных моделей в плане приема дело неблагодарное: это надо их сразу несколько в одном месте собирать. В целом же складывается ощущение, что, при достигнутом уровне покрытия, все встроенные приемники практически эквивалентны друг другу. Так что конкурировать производителям остается лишь по сервисным возможностям: качество автопоиска, размер списка станций, возможность его автозаполнения и так далее. Со всем этим у CL100 полный порядок: список на 20 станций с ручным или автоматическим заполнением, неплохое качество приема, не уступающая конкурентам чувствительность.
Качество FM-покрытия в московском регионе неуклонно повышается, так что сравнивать разные плееры по этому параметру очень тяжело ? это нужно их притащить одновременно в одно и то же место. В целом, мне прием понравился: в Москве и ближнем Подмосковье пользоваться можно без каких-либо проблем. Единственное неудобство связано с тем, что список радиостанции не является чем-то «вечным», а перезаписывается при каждом «глобальном автопоиске». Он рассчитан всего лишь на 10 радиостанций, при том, что с конца прошлого года практически везде нормально принимается куда большее их число. В результате список мгновенно оказывается заполнен станциями нижней части диапазона, а для перехода между расположенными выше приходится использовать поиск. При этом вручную список отредактировать нельзя. Вот если б такая возможность была, или было бы в нем хотя бы 20 позиций (как у многих конкурентов), тогда б другое дело.
Радиопередачи можно не только слушать, но и записывать. Запись ведется в формате МР3 с частотой дискретизации 16 кГц и битрейтом 64 Кбит/с. Качество несколько ниже, чем в случае DMB Plus (22 кГц VBR до 80 Кбит/с), но с учетом нашего качества вещания заметить разницу практически невозможно. Вот превосходство над всеми плеерами, использующими ADPCM (от Cowon, Creative или iRiver) очень заметно; даже прислушиваться особо не нужно.
Есть, работает. Оценивать качество, как я уже сказал в предыдущей статье, можно только взяв несколько моделей в руки в один и тот же момент времени, так что заниматься этим я не буду. В целом, прием очень хороший, чувствительность высокая (в отличие от, например, iFP). Первоначально использовать радио было неудобно, поскольку памяти радиостанций не было, а автопоиск работал не всегда хорошо. Однако в одной из очередных прошивок появилась возможность хранить частоты до 15 радиостанций, что, вкупе с возможностью ручной подстройки, проблему решило кардинально.
Вот запись с эфира существует лишь «постольку поскольку». Этого вполне можно было ожидать, познакомившись с диктофоном ? все-таки ADPCM. А сравнивать друг с другом модели, работающие с ADPCM, занятие неблагодарное ? по качеству записи радиопередач ни одна из них и близко не лежала с последней моделью Hansori, не говоря уже о MPIO DMB Plus, использующих встроенный МР3-кодер.
Оставило о себе весьма сложные впечатления. С одной стороны, очень качественный прием, с другой ? крайне низкая чувствительность. Там, где другие радиоприемники скрипели, пыхтели, трещали, но что-то принимали, iRiver ловил только помехи. Особенно интересно это выглядело по дороге в Москву из Подмосковья: в родном Краснознаменске ни одной станции поймать было невозможно (хотя другие модели хотя бы одну автопоиском и две-три вручную находят), затем почти всю дорогу ? то же самое (другие плееры постепенно начинали ловить новые станции и лучше работать с уже найденными), а где-то за 3 км до МКАД резкий прорыв ? почти десяток радиостанций. В общем, FM-тюнер либо работает хорошо, либо не работает вообще :) Соответственно, встроенный в плеер радиоприемник понравится тем, кто все время находится в зоне устойчивого приема, зато остальных разочарует в не меньшей степени.
Интересной особенностью плеера является возможность записать кусок эфира в файл. Эксклюзивом это уже давно не является (первым эту возможность достаточно давно освоил Creative, а потом и некоторые другие подтянулись), но весьма интересно и полезно. Параметры записи: ADPCM, 16 кГц, 130 Кбит/с (по версии плеера), стерео, а на компьютере это нам дает аж 512 Кбит/с. Качество записи не очень-то высокое, впрочем, от диктофона другого ожидать трудно. Оно примерно равно обеспечиваемому Nomad II MG и iAudio CW200, однако сравнения с MPIO DMB Plus просто не выдерживает (что логично ? там используется МР3, а не ADPCM), так что если вы планируете часто записывать песни с эфира, лучше обратить свое внимание именно на него.
Приятно, что запомненные радиостанции (доступно 20 позиций) можно спокойно удалять прямо на плеере. В результате они не будут без толку мотаться в списке, если качество приема вас перестает устраивать (в поездках, например).
Революции не произошло. Последнее заметное улучшение встроенных в плееры FM-тюнеров относится к прошлому году (даже, скорее, к концу позапрошлого, если судить по времени разработки): хоть что-то можно стало поймать за пределами МКАД, да и в самом городе исчезли "мертвые зоны" (исчезли в том смысле, что хоть пару-тройку станций можно поймать в любом месте, а не в том, что везде принимается все возможное). С тех пор все остается на одном и том же уровне, и MP-M700 не исключение. Нормально слушать радио можно, находясь на месте или передвигаясь шагом ? в автобусе, как минимум, придется отключить стереорежим, да и в этом случае уровень помех очень высокий. Словом, как дополнение к, собственно, плееру радио работает, но сравнения даже с дешевыми отдельными приемниками пока не выдерживает.
В режиме радио отличия между плеерами продолжают накапливаться. Начнем хотя бы с включения: для Cenix это длительное нажатие кнопки Play, а для Sorell ? двойное короткое «М». При прослушивании FM у Cenix для управления используется меню, подобное стандартному, а вот в случае SMP-200 видно, что радио «прикручивали» к уже готовому плееру, причем, возможно, немного другие люди ? меню есть, но совсем не похожее на основное, а для выполнения некоторых операций используются клавишные комбинации, в которых, не прочтя инструкцию, и не разберешься (к примеру, автопоиск и заполнение списка радиостанций выполняется, если нажать два раза долго на «М», а затем быстро на Play, а переключение режимов стерео и моно ? краткое нажатие на «М», затем Play, для ручного же сохранения частоты приходится воспользоваться и другими кнопками). Оба плеера имеют память для радиостанций, но разной емкости: 20 станций для Cenix и 15 для Sorell. Качество приема у обоих плееров в целом неплохое, хотя у Cenix оно несколько хуже, чем у большинства моделей: у меня в квартире он упорно ловил на две станции меньше, нежели Sorell SMP-200 и MPIO FL100 и FD100, причем ручная настройка проблему не решала. Так что если радио вы слушаете часто, то Sorell более предпочтителен, если же оно нужно лишь изредка, да еще и в зоне более-менее уверенного приема (пару раз в день послушать новости), то подойдут оба. Вообще, на мой взгляд, если в основном закладываться на радио, то нет смысла таскать с собой MP3/CD ? пятидесятитрублевого китайского приемничка из ларька около метро достаточно (к тому же, он меньше и легче) ;)
Кстати, тот факт, что в инструкциях всех плееров указано, что звук при использовании радио поступает только на выход на наушники, привело к появлению стойкого мифа, что в MP3/CD-плеерах радио встроено в пульт. Ну а Sorell SMP-200 со своими непохожими друг на друга меню в режимах плеера и радио этот миф способен только укрепить. Я не пожалел времени и послушал радио через линейный выход ? несмотря на заявления в инструкциях, в обоих плеерах я услышал то, что и ожидал, а совсем не тишину. Вот так вот из-за косноязычных составителей инструкции (видимо, хотели просто объяснить, что без пульта радио работать не будет, поскольку его включить никак не выйдет на многих моделях) рождаются легенды :)
