Питание

В этой области, судя по рекламным анонсам, Soul должен был произвести настоящую революцию. Так оно и оказалось: при использовании двух аккумуляторов GP (1500 мА/час) плеер честно отыграл около 10 часов на полной громкости! Вот уж, поистине, бальзам на душу после мытарств с некоторыми экземплярами Lenoxx, умолкавшими уже через 2-3 часа… Правда, перейти заявленный разработчиками 12-часовой рубеж так и не удалось - возможно, из-за древности моих аккумуляторов и их меньшей емкости в сравнении с обычными алкалиновыми батареями. Для обычных CD срок жизни аккумуляторов несколько меньше - всего лишь около 5-6 часов.

Если по энергопотреблению Soul легко обставляет все "игралочки" первого поколения, то в одном тот же Lenoxx явно выигрывает: в случае с Soul заряжать батареи прямо в плеере, увы, не получится. Этим же недостатком, напомним, страдает и MiSEL. И Aiwa. И абсолютное большинство других MP3/CD плееров…

Отсутствует и четкая индикация состояния батареек - если на дисплее Lenoxx беспрерывно горела "батарейка", по которой можно было судить о степени разрядки аккумуляторов, то у Soul этот значок начинает появляться лишь тогда, когда вашей батарейке настала пора помирать. Причем появляется он только при нажатии какой-нибудь кнопки - в этот момент активируется подсветка экрана.

Работает плеер от одной батарейки или аккумулятора формата ААА. Официально ? до 9 часов. На самом деле от аккумулятора время работы существенно меньше (чего и следовало ожидать), хотя и очень близко к MPIO DMK, который по спецификациям должен тянуть на час больше (скорее всего, сказался экран ? инверсная подсветка DMK кушает больше). В общем, часов на шесть (даже чуть больше) от более-менее свежего аккумулятора емкостью 700 мАч вы можете свободно рассчитывать почти всегда.

Вот тут все хорошо: один элемент питания типа АА. Официально плеер должен проработать от такой батарейки примерно 12 часов, на самом деле в реальной жизни все немного скромнее, но 8-8.5 часов от аккумулятора емкостью 1600 мАч у меня получалось легко и непринужденно. Не рекорд, но вполне достаточно на практике. Замечу, что большую часть времени плеер проигрывал файлы с карты расширения (благо ее объем в четыре раза больше встроенной памяти), а в данном случае энергопотребление обычно возрастает. С другой стороны, я пользовался картой от PQI, а они славны низким энергопотреблением, так что в случае другого производителя результат может оказаться хуже.

Создавая компактную модель, инженерам фирмы удалось вместить в нее обычный элемент питания типа АА, за что им большое спасибо: в результате и по времени автономной работы Music Pen эквивалентен DIVA. Вот хоть одна (почти единственная) приятная особенность плеера.

Как видно на фотографии, элементы питания типа ААА занимают добрую треть плеера (вот тут, возможно, Stick бы не помешал). Согласно документации, от двух батареек он должен проработать 10 часов, чего на практике все же не выходит. Нет, с батарейками я его не тестировал, но общение с другими плеерами привело к выводу, что 10 часов от хороших батареек примерно эквивалентно 8 часам от аккумуляторов емкостью 700 мА/ч. А вот восьми часов не выходит - скорее нужно говорить где-то о 7-7.5 часах. Впрочем, я считаю, что столь небольшое отступление от спецификации абсолютно не критично - на пару-тройку дней обычного "городского цикла" одного комплекта элементов питания хватает и ладно :)

Судя по всему, при разработке PA20R использовали опыт создания предыдущих моделей, так что официально он работает от двух батареек ААА 12 часов (как Zillion) вместо 10 как РА20. Увеличение времени работы сказалось крайне положительно: от двух аккумуляторов емкостью 700 мАч плеер работает те же семь с небольшим часов при использовании пульта (т.е. при наличии дисплея с подсветкой), что и РА20 без всяких дополнительных элементов. Если же отключить пульт, то новая модель вытянет почти девять часов. Конечно, использование двух элементов питания типа ААА, да и время работы от них выглядят уже немного архаично ? некоторые современные модели больше от одной батарейки такого формата работают, но не стоит забывать о том, что реально это и есть плеер образца прошлого года. В целом, вопрос энергопотребления можно считать решенным нормально.

На первый взгляд все то же самое, что и в случае MiniPOP3: те же два элемента питания ААА, те же 10 официальных часов работы. То же, да не совсем то: если РА20 указанное время не вытягивал (судя по времени работы от аккумуляторов), то РА30А, похоже, способен проработать даже больше, нежели запланировано - от аккумуляторов емкостью 700 мАч плеер способен питаться порядка 8.5 часов, против 7-7.5 в предыдущей модели. Откуда берется выигрыш, если учесть, что дисплей вещь достаточно прожорливая, а сэкономить, казалось бы, не на чем? Все элементарно: новый декодер. Надо заметить, что именно эти микросхемы потребляют львиную долю электроэнергии во всех плеерах, а не только в моделях на флэше (так что наивные сказки, что, в случае MP3/CD, можно значительно увеличить время работы, используя более низкий битрейт, поскольку при этом придется реже запускать мотор привода, используя в основном буферную память, сказками и остаются). Переход на более современную "начинку" позволил в Zillion не только компенсировать дополнительное энергопотребление экрана, но и вообще увеличить время работы плеера от тех же самых элементов питания. И это не говоря уже о большом количестве дополнительных возможностей Zillion по сравнению с MiniPOP3. Да - иногда технический прогресс полезен :)

Один из самых важных вопросов для пользователей портативной техники. К сожалению, данная модель сильно порадовать их не может: время работы на комплектных аккумуляторах по 1400 мАч каждый даже в самых идеальных условиях не достигает и 10 часов. В реальных условиях, особенно при использовании CD-RW-дисков, отформатированных в UDF, оно будет еще меньше. В целом на день хватит наверняка, но... Использование дополнительного отсека для элементов питания типа АА проблему способно ослабить, но не решить полностью ? все-таки новые модели плееров от пары стиков способны проработать 15 и более часов. MPIO CL100 же и в этом вопросе так и остался на уровне «старого доброго» iRiver iMP-350, выпущенного еще пару лет назад.

К плюсам модели можно отнести разве что более быструю зарядку аккумуляторов, благодаря наличию в комплекте блока питания на 700 мА, в то время, как конкуренты в основном используют блоки лишь на 300 мА. Ну и, также как у iRiver, но в отличие от Sorell и Cenix в CL100 есть режим обслуживания аккумуляторов, что теоретически способно несколько продлить срок их службы («теоретически» поскольку большинство аккумуляторов бывает заменено обычно совсем не по причине существенного падения емкости, а по куче других, не связанных с режимом использования причин).

Самые первые плеера от Diamond и Saehan работали от одной батарейки АА. Через некоторое время практически все производители перешли на две батарейки или аккумулятора: дисплеи с большим количеством точек, да еще и подсветкой очень любят кушать ток. Первоначальная схема сохранилась лишь в плеерах вообще без дисплея или с простеньким сегментным. Сейчас же технология дошла до того, что в новых MPIO удалось опять вернуться к одной батарейке (или аккумулятору АА), сохранив все тот же "запас хода" - до 10 часов! В общем, я доволен: экономия, да и легче плеер получается.

Единственное: не знаю, как себя поведет DSC. Дело в том, что этот модуль собственного питания не имеет, а потребляет много. В результате две батарейки С/FMC полностью расходовались где-то после 15-16 кадров. Но, впрочем, поживем - увидим.

Несмотря на большее число функций, на коробке DMB Plus написано про 12 часов работы, против 10 у DMB. Не знаю, по какой методике это все высчитывалось: у меня опять же получилось ближе к 10 часам (при равных условиях, разумеется). Возможно, что эти два часа появились из-за возможности выключить подсветку. Вполне может быть. Если слушать радио, то расход, кстати, еще меньше, так что я б не удивился, если бы на плеере и про 15 часов написали;)

Хотя, в принципе, мелочи это все - 10 часов на одной батарейке или аккумуляторе - это есть правильно и хорошо. Дальше гнаться за рекордами уже бессмысленно. Нет, я не против того, чтоб "запас хода" еще хоть в десять раз увеличился, но это уже не столь важно.

Как и в большинстве плееров линейки MPIO, в DME применяется один элемент питания типа АА. Применение новых микросхем позволило существенно снизить прожорливость плеера и, соответственно, увеличить время его работы от одной батарейки или аккумулятора. Официально проработать он теперь способен аж 30 часов! На практике цифры будут скромнее, но все равно в два-три раза больше, чем у других плееров. Таким образом, можно рассчитывать, что менять батарейку придется где-то раз в неделю (в принципе, в день плеер обычно требуется часа на четыре-пять) - в таких условиях можно и аккумуляторы не покупать: и при использовании обычных алкалиновых батареек семейный бюджет не рухнет :) С другой стороны, как я уже говорил, фактически такое время работы жизненно необходимым назвать нельзя: как правило, достаточно запаса "автономного хода" на день-два, с чем плееры уже давно управляются. Но все равно приятно.

Содержание раздела